CISO（最高情報セキュリティ責任者）が企業に不可欠な理由
仕事内容やスキルを解説

CISOの定義

CISOは企業の情報とデータの安全性を守るために、戦略策定から教育までを担う最高責任者です。

CISOは企業のトップに近い立場で、情報資産の機密性・完全性・可用性を維持するための方針や手順を策定・実行します。

法規制や業界基準を把握し、サイバー攻撃や事故の際には被害を最小限に抑える役割も担っています。
具体的な業務の例は以下のとおりです。

※：サービスや業務に支障をきたす、予期せぬトラブルや事象のこと

このように、CISOは単なるIT部門の責任者ではありません。
情報セキュリティの戦略立案・リスク管理・教育を通じて企業の信頼と競争力を守る欠かせないポジションです。

CISOが誕生した背景

CISOという役職は、1990年代半ばに企業の情報資産を守るために初めて登場しました。

インターネットの普及によって企業システムへの依存度が高まり、情報漏えいやサイバー攻撃が経営リスクになると認識されたためです。

1995年、米金融大手シティコープ（現シティグループ）は、情報インフラ保護を強化するために「Chief Information Security Officer」という新しい肩書きを導入したのが始まりとされています。

歴史を振り返ると次のとおりです。

CISOは企業の情報基盤を守るために生まれ、技術や社会環境の変化とともに役割も進化してきました。

現代ではサプライチェーン全体の安全を守るため、CISOの存在が不可欠となっています。

なぜCISOが必要なのか？

急増するサイバー脅威から企業を守り、経営を継続させるためにCISOは必要不可欠です。

最近は企業規模を問わずサイバー攻撃や情報漏えいが増加しており、厳しい規制や顧客の信頼維持も求められています。

組織全体のセキュリティを統括する役割がなければ、対策が部門ごとにバラバラになり、重大なインシデントへの対応も後手に回りかねません。

そこで、CISOが中心となって計画的にリスク管理を進め、攻撃を未然に防ぎ、発生した場合でも被害を最小化できます。

CISOがいなければ起こり得る問題は以下のとおりです。

• ガバナンス欠如
• インシデント対応の遅れ
• 規制違反リスク

サイバー攻撃が高度化する中、CISOが指揮を執ることでリスクを低減し、企業の信頼・資産・業績を守れます。

役割1：情報セキュリティ戦略の策定と実行

CISOは企業の情報セキュリティ計画を設計し、改善・実行する総責任者です。
企業が保有する機密情報や顧客データを守るには、長期的なセキュリティ方針とリスク評価が欠かせません。

そのため、CISOは経営戦略に基づき、セキュリティ・プログラムを策定し、組織全体へ浸透させます。

CISOが行う具体的な活動は以下のとおりです。

※：利害関係者。この場合は企業やプロジェクトの活動によって、直接的または間接的に影響を受ける、あらゆる個人や組織のこと

CISOの計画力と実行力がなければ、細かい対策は継続せず効果も薄れます。
経営戦略と連動したセキュリティ戦略の立案・実施がCISOの中核的な役割です。

役割2：インシデント発生時の対応と管理

CISOはインシデント対応の指揮官として、発生から復旧までを統括します。
サイバー攻撃やデータ漏えいは早期発見と迅速な対応が必要です。

そのため、CISOは常に状況を監視し、被害の拡大を防ぐための計画を主導します。

この役割を具体的に見てみましょう。

CISOが中心となって計画的にインシデント対応を指揮することで、組織は重大な損害や法的問題を回避できます。

役割3：社内へのセキュリティ意識の浸透

CISOは社員全員のセキュリティ意識を高め、文化として根付かせる役割もあります。
多くの攻撃は人為的なミスや無知から発生するため、技術的な防御だけでは不十分です。

CISOが組織横断的に教育や啓発活動を行い、全社員が自ら情報資産を守る姿勢を持つことが重要です。

セキュリティ文化を定着させることが、最終的には社員一人ひとりの意識と行動による防御力向上につながります。

CISOとCIOの違い

CIOは情報システム全体の最適化を担当し、CISOは情報セキュリティに特化してリスク管理を担当します。

両者とも経営陣に近いITの責任者ですが、フォーカスや責務が異なります。

CIOはITインフラやデジタルトランスフォーメーションを推進し、ビジネス価値を高めるのが使命です。
一方CISOは組織のサイバーリスクを管理し、機密情報を守ることに集中します。

主な違いを表にまとめました。

CIOとCISOは役割や目的が異なるものの、連携してこそ組織全体のITとセキュリティのバランスが取れます。

CISOとCSOの違い

CSO（Chief Security Officer）は組織全体の安全を広く担当し、CISOは情報セキュリティに特化します。

デジタル化が進む中、企業によっては物理的な安全管理とサイバーセキュリティを同一人物が統括したり、役割を分けたりしています。

両者の違いは下表のとおりです。

CSOとCISOは似ているようで役割が異なります。

サイバーリスクへの対応を強化するには、CISOによる専門的な管理が欠かせません。

高度なセキュリティ技術の知識

高度な技術力はCISOの土台であり、最新の攻撃手法や防御技術の理解が求められます。

セキュリティ環境は常に変化しており、リスク評価や技術選定を誤れば重大な損失につながるためです。
CISOに求められる技術的スキルを挙げます。

• リスク管理・インシデントレスポンスの専門知識
• 暗号技術とアクセス制御の理解
• セキュリティ標準・フレームワーク（PCI DSS、NISTなど）の運用経験
• 最新のセキュリティツール・技術へのキャッチアップ

このような専門知識があることで、CISOは組織のリスクを正しく評価し、適切な防御策を導入できます。

経営戦略を理解し、セキュリティをビジネスに統合する力

CISOは経営戦略を理解するスキルが求められます。

セキュリティ施策が企業の成長や価値創造と矛盾しないようにする必要があるためです。

CISOは経営目標や市場の動向を理解し、セキュリティ施策を事業戦略に組み込む能力が求められます。

具体的には次のようなスキルです。

• 経営陣との対話能力
• 予算策定とROI分析※
• プロジェクトマネジメント
• ビジネスリスクと技術リスクの橋渡し

※：投資資金に対して、どれだけ利益が出たのかを数値で評価する指標

経営視点を持つCISOは、セキュリティを競争優位に変えられる存在です。

チームをまとめ、他部署と連携するコミュニケーション能力

CISOには、全社を巻き込むコミュニケーション能力も求められます。
セキュリティは技術部門だけの課題ではなく、全社員の協力が不可欠です。

効果的な対策を行うには、各部門との連携やベンダーとの交渉が必要であり、CISOは高いリーダーシップを発揮しなくてはなりません。

CISOに求められるコミュニケーション面のスキルを挙げます。

• チームの統率
• 他部署との連携
• 外部とのコミュニケーション
• 教育・啓発のファシリテーション

CISOのコミュニケーション能力が高いと各部門との連携がとりやすく、組織全体のセキュリティ意識を高められます。

おすすめ機器1「防犯カメラ」

現代の防犯カメラは犯罪抑止だけでなく、情報セキュリティ対策の面から見ても必要不可欠な存在です。
たとえば、社内情報の漏えいを防ぐために規制を高めたとしましょう。

PCやサーバーのデータ管理を徹底していても、画面をスマホのカメラなどで撮影されてしまっては意味がありません。

そのため、社内に防犯カメラを設置しておき、トラブルが発生したときに事実確認を行える環境を整える必要があるのです。

また、カメラを設置しておくだけでも、威嚇効果があり、犯行を抑制する効果も期待できます。

CISOによる情報セキュリティの統括はもちろんのこと、カメラによる対策もおすすめです。

おすすめ機器2「入退室管理システム」

入退室管理システムを使えば、オフィスやデータセンターなど重要区域へのアクセスを制御し、物理的に情報の安全を確保できます。

• 入退室の記録から誰がいつどこに入ったか特定できる
• 機密資料やサーバールームへの不正侵入を防げる

入退室管理システムは、物理的セキュリティと情報セキュリティを連携させられます。
CISOは運用規模や認証方式、既存システムとの互換性を考慮して導入を検討するとよいでしょう。

入退室管理システム詳細

弊社トリニティーでは、防犯カメラや入退室管理システムなど総合的な防犯対策をご提案できます。
社内のセキュリティ対策に対して取り組みたい方はぜひお気軽にお問い合わせください。